¿Qué significa ser cowboy y qué significa ser patriota?


Por Omar Colío 

Los Dallas Cowboys y los New England Patriots son dos de los equipos más exitosos en la historia de la NFL, esas glorias deportivas del pasado han generado que ambos equipos sean de los que mayor cantidad de aficionados tienen tanto en México como Estados Unidos. Pero, ¿Sus aficionados saben qué valores representan? ¿Saben qué ideas  están enarboladas en sus motes, en su esencia? Aprovechando que estas dos escuadras se verán las caras en la Semana 4 de la NFL, adentrémonos en un análisis histórico para comprender que hay detrás de los famosos motes de estos equipos. 

Empecemos por Dallas. Todos sabemos lo que es un cowboy, Hollywood se ha encargado de implantar esa imagen en el imaginario colectivo, convirtiendo al cowboy en un arquetipo fundamental de la identidad estadounidense, arraigado en la historia, la aventura y la libertad de la frontera.

La identidad del pueblo gringo, en gran parte, ha sido moldeada por una serie de elementos culturales que surgieron en la época de la conquista del viejo oeste, marcada por la figura del cowboy y el espíritu de la frontera norteamericana. Este período de la historia de Estados Unidos según la visión hegemónica se caracterizó por la expansión hacia el oeste, la búsqueda de oportunidades y la confrontación con lo desconocido. Cuando en realidad, en esa época los cowboys y otros sujetos históricos cometieron un genocidio y una usurpación gigantesca de tierra a coste de los nativos americanos y los mexicanos, al mismo tiempo que en la tierra usurpada implantaban un régimen violento, desorganizado y sobre todo sangriento. Capitalismo en su más puro estado.  

Los cowboys, retratados por Hollywood como seres con estilo de vida nómada y valentía para enfrentarse a los desafíos de la naturaleza y los conflictos con nativos americanos o bandidos, se convirtieron en un símbolo icónico del espíritu independiente y aventurero que los estadounidenses admiraban. Representaban la tenacidad y la resistencia frente a la adversidad, la libertad en la vastedad de la frontera y la habilidad para hacer valer su ley en un territorio en gran parte no regulado.

La conquista del viejo oeste fue un proceso marcado por la ley de las armas. En una tierra donde la autoridad central era escasa y las distancias enormes, los colonos y pioneros se vieron a menudo en la necesidad de tomar la ley en sus propias manos para defenderse y establecer un sentido de orden. La cultura de la pistola y la habilidad para usar armas de fuego se convirtieron en herramientas esenciales para la supervivencia y la defensa personal en este ambiente hostil dentro de la narrativa hegemónica

Esta visión hegemónica de la historia contribuyó a arraigar en la psique colectiva estadounidense una fuerte afinidad por las armas. La Segunda Enmienda de la Constitución, que garantiza el derecho a poseer y portar armas, ha sido interpretada y defendida en diferentes contextos a lo largo de la historia, consolidando la importancia de las armas en la identidad y cultura de Estados Unidos.

La imagen del cowboy sigue siendo poderosamente evocativa en la sociedad estadounidense contemporánea. Representa un ideal de individualismo, coraje y autodeterminación. El cowboy es visto como un héroe de la frontera, un hombre que enfrenta desafíos y lucha por la justicia. Esta imagen ha sido amplificada y perpetuada a través de la cultura popular: en películas, series de televisión, novelas y otras formas de arte, que han mitificado al cowboy como un símbolo perdurable de la cultura estadounidense.

La influencia de la imagen del cowboy en la cultura estadounidense no puede pasarse por alto al abordar la cuestión de la violencia con armas en Estados Unidos. La representación heroica y glorificada del cowboy, que a menudo resolvía conflictos a través de la fuerza y la confrontación armada, ha contribuido en parte a la cultura de la violencia y la resolución de conflictos a través de las armas en la sociedad estadounidense. Si bien es importante recordar que esta imagen está influenciada por la narrativa cinematográfica y no siempre refleja la realidad histórica de manera precisa, no se puede negar su impacto en la percepción de las armas y la resolución de conflictos en la cultura popular estadounidense. La continua afinidad de Estados Unidos por las armas y la Segunda Enmienda, junto con la persistente violencia armada en el país, demuestran cómo esta imagen del cowboy ha dejado una huella profunda en la psique colectiva de la nación, alimentando el debate sobre la regulación de las armas de fuego y la identidad de la sociedad estadounidense en la actualidad. Esos son los valores que están reflejados en el nombre y la identidad del equipo de Dallas.

Ahora vamos con Nueva Inglaterra. El equipo de Foxborough debe su nombre a los “patriotas” que en el área de Boston iniciaron la lucha por la independencia de las trece colonias, es decir en los colonos que querían dejar de pertenecer al imperio británico y fundar una nación independiente, particularmente en los “Hijos de la libertad” y otros grupos clave en la génesis de la independencia de Estados Unidos. Este movimiento encontró uno de sus episodios más notorios en el "Boston Tea Party" (El Motín del Té de Boston) ocurrido el 16 de diciembre de 1773.

En ese momento histórico, las tensiones entre las colonias americanas y Gran Bretaña estaban en su punto álgido debido a diversas leyes impuestas por la Corona británica, como el impuesto al té. Los colonos consideraban que estas leyes eran injustas, ya que no tenían representación en el Parlamento británico y, por ende, no deberían estar sujetos a impuestos sin su consentimiento. En respuesta a la Ley del Té, un grupo de colonos disfrazados como nativos americanos abordó barcos británicos cargados de té en el puerto de Boston y arrojaron la carga al agua como un acto de protesta.

Este evento marcó un hito en la resistencia a la opresión británica y se convirtió en un símbolo de la lucha por la libertad y la independencia. La tensión entre las colonias y Gran Bretaña culminó en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos en 1776, que formalizó la separación y el nacimiento de una nación libre y soberana.

A través de la historia, la narrativa y la influencia de estos “patriotas”, así como del evento del Boston Tea Party, han perdurado y evolucionado en la conciencia colectiva estadounidense. En el siglo XXI, el término "Tea Party" ha resurgido, pero con una connotación política diferente.

En las primeras décadas del siglo XXI, surgió un movimiento político conocido como el "Tea Party" que se caracterizaba por su conservadurismo y su enfoque en la reducción del gobierno y la responsabilidad fiscal. Este movimiento, que tomó su nombre del histórico "Boston Tea Party" buscaba retomar los valores de independencia, autodeterminación y limitación del poder gubernamental que caracterizaron a los patriotas originales.

El Tea Party moderno abogaba por políticas más conservadoras, incluyendo reducciones en el gasto gubernamental, menor intervención del gobierno en la economía y una interpretación estricta de la Constitución de los Estados Unidos. Este movimiento ha influido en la política estadounidense contemporánea y ha dado forma a debates sobre el tamaño y el alcance del gobierno en la sociedad. El Tea Party apoya todas las políticas xenófobas e intolerantes de gente como Donald Trump, quien es amigo personal de Robert Kraft y Bill Belichick, dueño y entrenador en jefe de los Pats. 

Otra cosa horrenda apoyada por Trump y su partido es el famoso PATRIOT ACT, ah sí a principio de este siglo la palabra “patriota” se volvió a poner de moda. El PATRIOT ACT es una serie de legislaciones aprovadas en el periodo de George W. Bush para prevenir ataques terroristas, este acto fue diseñado para fortalecer las medidas de seguridad y la capacidad de inteligencia para prevenir futuros ataques terroristas.

Sin embargo, el Patriot Act ha sido objeto de controversia debido a sus implicaciones en la privacidad y las libertades civiles. Con el objetivo de fortalecer la seguridad y facilitar las investigaciones, el acto otorgó a las agencias de inteligencia y a la aplicación de la ley herramientas expandidas, como la capacidad para recopilar información de comunicaciones y registros financieros, acceder a registros empresariales y realizar vigilancia electrónica sin una orden judicial.

Esta amplia autoridad generó preocupaciones sobre la invasión de la privacidad y el riesgo de abusos gubernamentales. Algunos argumentaron que el Patriot Act socavaba las protecciones constitucionales y establecía un equilibrio desfavorable entre seguridad y libertad. Mientras esta afrenta a los derechos humanos se aprobaba, los New England Patriots ganaron el Super Bowl por primera vez, fue el primero que se jugó después de la caída de las Torres Gemelas, ¿coincidencia? Hmmm, con los Pats nunca se sabe. En fin, esos son los valores que están representados en el nombre y la identidad del equipo de Nueva Inglaterra.

La pregunta es: si estos equipos representan estos valores que pueden resultar tan terribles para muchas personas, sobre todo en México, ¿Por qué tienen tantos aficionados? ¿Por qué son tan populares entre el pueblo si son propiedad de dos de los dueños más poderosos y polémicos de toda la NFL (Jerry Jones y Robert Kraft), dos representantes del capitalismo corporativo estadunidense de ultraderecha?¿Por qué tienen tantos adeptos si representan dos de las caras más horribles del imperialismo? Pues por Tom Landry y Bill Belichick y Roger Staubach y Tom Brady y Troy Aikman y Willie McGinest  y Emmitt Smith y Rob Gronkowski y Michael Irvin y Randy Moss y todas las leyendas que han pasado por estos equipos, leyendas que con su manera de jugar nos hacen enamorarnos de este deporte. Ah, pinche capitalismo, pinche sistema, así te enganchan, y está bien irle a estos equipos, nomás hay que ser conscientes de los valores que representan y por lo menos reflexionar si uno está de acuerdo con ellos o no.

Comentarios